Ronduit Open wil dat minister zich uitspreekt over regels brandveiligheid

Aanleiding voor de naar de minister gestuurde brief is de situatie rond de brandveiligheid van Landgoed Leudal .

Rapporten
Eerst schreef de brandweer in een rapport dat de brandveiligheid op het Landgoed onvoldoende was, vervolgens werd de conclusie aangepast en was de brandveiligheid opeens in orde. Volgens Ronduit Open gebeurde dat misschien wel na een verzoek door de gemeente. Vervolgens kwam er een onafhankelijk onderzoek van Bureau Nieman. Uitkomst daarvan was dat de brandveiligheid wel degelijk in het geding zou zijn.

'Eigen waarheid'
Wagemans wil nu graag een antwoord van de minister op de vraag of regels op het vlak van brandveiligheid inderdaad zo onduidelijk zijn 'dat eenieder daar een eigen waarheid in kan vinden'. Kan men brandveiligheidsvoorschriften ruimer interpreteren als regels en voorschriften lijken voor te schrijven? Hoe hard zijn de brandveiligheidseisen zoals die zijn opgenomen in bijvoorbeeld het Bouwbesluit 2012 en kan men van die eisen afwijken omdat dit beter uitkomt, zoals in Leudal gebeurde? Verder wil Wagemans wil weten of de brandweer regels zodanig mag relativeren, dat eigen conclusies met betrekking tot de brandveiligheid minder serieus hoeven te worden genomen.

Relativeren
Wagemans: 'Is het correct dat regels zoals die op het punt van de brandveiligheid vastliggen, bijvoorbeeld in het Bouwbesluit 2012 en in uitspraken van de Raad van State, door bestuurlijk verantwoordelijken zodanig worden gerelativeerd dat de facto hiervan mag worden afgeweken en vaststelling van een brandonveilige situatie mag worden gerelativeerd? Zo ja, hoe verhoudt dat zich tot publicaties van de rijksoverheid waarin het belang van regels zoals die in het Bouwbesluit vastliggen juist worden beklemtoond.'