CDA heeft vraagtekens bij berichtgeving lokale media

31 jul 2015, 14:19Nieuws
img 20150731 140606
John Hölsgens
LEUDAL - Het CDA in Leudal heeft vragen gesteld over interviews in het weekblad 1Leudal met vertegenwoordigers van de drie kleinste partijen in de raad. Volgens het CDA is het niet eerlijk dat andere fracties en hun standpunten niet aan de orde komen in deze reeks vraaggesprekken.
Het gaat het CDA niet alleen om een tekort aan aandacht. Blijkbaar zijn de Christen-Democraten ook van mening dat het bestuur van Leudal invloed dient te kunnen uitoefenen op de redactionele inhoud van het weekblad.
Aard en inhoud
'Bent u als portefeuillehouder tevens raadsvoorzitter op de hoogte gesteld van de aard en inhoud van de actuele reeks interviews?' luidde immers één van de vragen, gesteld door fractievoorzitter Peter van Melick. Dat terwijl er toch voldoende voorbeelden zijn van burgemeesters die in de problemen raakten toen zij zich met perspublicaties bemoeiden.
Ludiek
D66 kon er wel om lachen en reageerde op ludieke wijze door de vragen van het CDA vast te beantwoorden op de website van de fractie. Maar fractievoorzitter Rens Raemakers, die als eerste geïnterviewd werd door 1Leudal, wilde ook nog wel serieus commentaar geven.
'Een keuze om iemand te interviewen is natuurlijk altijd een keuze waarbij de één wel geselecteerd wordt en de ander niet. Dit kan samenhangen met nieuwsgebeurtenissen of met een specifieke keuze van de interviewer. In april werden wethouder Walraven en raadslid Backus nog geïnterviewd vanwege het feit dat het één jaar na de verkiezingen was; in oktober 2014 werd raadslid Minses geïnterviewd vanwege zijn vertrek als raadslid in Leudal en zijn benoeming tot burgemeester in Alphen-Chaam. Dit betreft steeds autonome keuzes van de interviewer, waar de politiek zelf zich niet met hoort te bemoeien!'
loading

Loading articles...

Loading