'Wethouder Van den Beuken wil verenigingen extra korten op subsidies'
04 nov 2015, 20:15 • Nieuws
Pixabay - Tumisu (CC0 - Public Domain)
LEUDAL - Wethouder Van den Beuken (CDA) zou geen gevolg geven aan een genomen raadsbesluit en interpreteert het betreffende besluit op geheel eigen wijze. Verenigingen in Leudal zijn het kind van de rekening. Dat liet fractievoorzitter Stan Backus gisteren weten via een persbericht.
In de raadsvergadering van 7 juli zijn door de meerderheid van raad de bezuinigingen op de subsidies aan de verenigingen voor 2016 vastgesteld. Ronduit Open is tegen het bezuinigen op de subsidies voor verenigingen.
Amendement
In de raadsvergadering werd door Ronduit Open dan ook de vraag gesteld of er ook gekort zou worden op de subsidies aan verenigingen, voor wat betreft de bijdragen voor de huur van bijvoorbeeld een sporthal. Als dat namelijk het geval zou zijn, had Ronduit Open hier een amendement voor ingediend om dat te voorkomen. 'Maar de wethouder en later ook de burgemeester hebben toen uitdrukkelijk toegezegd niet te zullen bezuinigen op de subsidies voor de huur van accommodaties', aldus Backus.
In de raadsvergadering werd door Ronduit Open dan ook de vraag gesteld of er ook gekort zou worden op de subsidies aan verenigingen, voor wat betreft de bijdragen voor de huur van bijvoorbeeld een sporthal. Als dat namelijk het geval zou zijn, had Ronduit Open hier een amendement voor ingediend om dat te voorkomen. 'Maar de wethouder en later ook de burgemeester hebben toen uitdrukkelijk toegezegd niet te zullen bezuinigen op de subsidies voor de huur van accommodaties', aldus Backus.
Stan Backus (Ronduit Open)
Stan Backus (Ronduit Open)
Commissie Sociaal
Na de zomer kwamen er berichten dat wethouder Van den Beuken zich niet wilde houden aan de toezeggingen en dus weigerde het raadsbesluit uit te voeren. Naar aanleiding van vragen van eerst Samen Verder en later ook van Ronduit Open, bleek dat inderdaad het geval te zijn. Dat was voor Stan Backus reden om de vraag voor te leggen aan de commissie Sociaal, afgelopen maandag. Ook daar bleken meer commissieleden vraagtekens te zetten bij de uitleg van wethouder Van den Beuken.
Na de zomer kwamen er berichten dat wethouder Van den Beuken zich niet wilde houden aan de toezeggingen en dus weigerde het raadsbesluit uit te voeren. Naar aanleiding van vragen van eerst Samen Verder en later ook van Ronduit Open, bleek dat inderdaad het geval te zijn. Dat was voor Stan Backus reden om de vraag voor te leggen aan de commissie Sociaal, afgelopen maandag. Ook daar bleken meer commissieleden vraagtekens te zetten bij de uitleg van wethouder Van den Beuken.
Collegiaal
In de commissievergadering werd de bal bij de burgemeester neergelegd. Hij zou samen met zijn ondersteuning het besluit zo uitgelegd hebben zoals wethouder Van den Beuken het ging uitvoeren, in strijd dus met het raadsbesluit. Ronduit Open had al eerder de burgemeester aangesproken, omdat ook hij had toegezegd dat er niet bezuinigd zou worden op de subsidies voor de huur van accommodaties. 'Maar hij legde de bal weer vakkundig terug bij wethouder Van den Beuken. En zo wordt er over de rug van de verenigingen geen uitvoering gegeven aan een raadsbesluit en spelen collegeleden elkaar de zwarte piet toe. Hoezo collegiaal bestuur?', vraagt Backus zich boos af.
In de commissievergadering werd de bal bij de burgemeester neergelegd. Hij zou samen met zijn ondersteuning het besluit zo uitgelegd hebben zoals wethouder Van den Beuken het ging uitvoeren, in strijd dus met het raadsbesluit. Ronduit Open had al eerder de burgemeester aangesproken, omdat ook hij had toegezegd dat er niet bezuinigd zou worden op de subsidies voor de huur van accommodaties. 'Maar hij legde de bal weer vakkundig terug bij wethouder Van den Beuken. En zo wordt er over de rug van de verenigingen geen uitvoering gegeven aan een raadsbesluit en spelen collegeleden elkaar de zwarte piet toe. Hoezo collegiaal bestuur?', vraagt Backus zich boos af.
Fout
'Wij hebben het college de kans willen geven om in de commissievergadering deze fout te herstellen en alsnog uitvoering te geven aan het raadsbesluit, maar daar zagen wethouders Vogels en Van den Beuken niet veel in. We moesten ons maar wenden tot de raadsvoorzitter. En dus zijn we nu weer genoodzaakt om in de komende raadsvergadering een motie vreemd aan de orde van de dag in te dienen, om een reeds genomen raadsbesluit door de raad te laten bekrachtigen en het college aan te spreken op haar handelen. Het lijkt allemaal alleen maar in Leudal te kunnen', besluit de fractievoorzitter.
'Wij hebben het college de kans willen geven om in de commissievergadering deze fout te herstellen en alsnog uitvoering te geven aan het raadsbesluit, maar daar zagen wethouders Vogels en Van den Beuken niet veel in. We moesten ons maar wenden tot de raadsvoorzitter. En dus zijn we nu weer genoodzaakt om in de komende raadsvergadering een motie vreemd aan de orde van de dag in te dienen, om een reeds genomen raadsbesluit door de raad te laten bekrachtigen en het college aan te spreken op haar handelen. Het lijkt allemaal alleen maar in Leudal te kunnen', besluit de fractievoorzitter.
Loading
