Moties van vreugde en afkeuring rondom bibliotheekwerk verworpen

Waar D66 nog een motie van vreugde indiende vanwege de uitkomst van het dossier, hadden de democraten wel hun ernstige twijfels over de procedure, waarbij zij al twee maanden wachten op antwoorden op gestelde vragen daarover. Voor Ronduit Open was de maat echter meer dan vol.

Redenen
Fractieleider Stan Backus van Ronduit Open wees niet alleen op het uitblijven van antwoorden op de vragen van D66, maar ook op het feit dat er geen redenen werden gegeven door het college waarom de vragen niet beantwoord konden worden. Er was slechts een e-mail van wethouder Van den Beuken, waarin enkel werd gesteld dat 'gedurende de procedure geen informatie verstrekt kan worden'. Veel vragen gingen echter inhoudelijk niet eens over de aanbesteding en hadden sowieso beantwoord moeten worden, vond Ronduit Open.

Fundamenteel recht
'Het is een fundamenteel recht van de raad dat het die informatie krijgt waar het om vraagt en telkens weer weigert het college om dit recht toe te passen' zo schreef Ronduit Open in de motie. De oppositiepartij begrijpt er helemaal niets van dat een zichzelf respecterende raad dit in meerderheid blijft accepteren. Niettemin werd ook deze motie weggestemd.