LEUDAL - Dat het college van Leudal in een eerste reactie aangaf zich niet in een groot deel van het omstreden Rekenkamerrapport te herkennen, is volgens oppositiepartij D66 opmerkelijk, maar niet onmogelijk. Waar de democraten meer moeite mee hebben is het feit dat het college nu alleen met de Rekenkamer in gesprek gaat. Dat is volgens de partij niet de juiste volgorde. Afdelingsvoorzitter Leo Schouten licht toe: ‘De Rekenkamer is een door de gemeenteraad ingesteld en benoemd orgaan. De raad van Leudal zou dus ook direct bij die gesprekken aan tafel moeten komen. En uiteraard bevat het rapport ook voor de gemeenteraad voldoende leerpunten.’
Motie
In de raadsvergadering van 2 augustus zal D66 daarom een motie indienen over het vervolgproces, opdat de raad en het college samen met de Rekenkamer over het rapport in gesprek gaan. De inhoud van het rapport kan dan later aan bod komen, maar op die manier krijgt de raad er in ieder geval meer over te zeggen.
Twee scenario's
D66 noemde het beruchte 'Archipelrapport' van de Rekenkamer 'analytisch sterk'. De Rekenkamer ziet twee scenario’s voor toekomstig Leudal. Óf een groot deel van de gemeentelijke taken wordt uit handen gegeven aan regionale en externe partijen, óf er wordt fors geïnvesteerd in de ambtelijke organisatie en verandering van de politieke cultuur. D66 is voorstander van de tweede variant. Fractievoorzitter Rens Raemakers: ‘D66 wil de democratie in Leudal versterken. We moeten dus fors investeren in meer en beter personeel. Ook kunnen we beter de raadscommissies afschaffen en meer samenwerken in raadsbrede werkgroepen. Alleen échte hervormingen zullen baten.’