College weigert al twee maanden inzage dossier aanbesteding bibliotheekwerk
02 sep 2015, 19:25 • Nieuws
John Hölsgens
LEUDAL - In de komende raadsvergadering van 8 september dient D66 een motie in over de voortgang van de aanbesteding bibliotheekwerk. De fractie heeft begin juli meerdere raadsvragen over dit onderwerp gesteld, maar het college weigert al twee maanden lang inzage in het dossier en beantwoording van de vragen.
Dit is in strijd met afspraken uit een eigen collegevoorstel in maart, waarin het college toezegde de raad ‘periodiek’ te informeren. Dit is in vijf maanden tijd echter niet één keer gebeurd. Om die reden ziet D66 zich nu genoodzaakt de kwestie aan de raad voor te leggen.
'Eerlijk en transparant'
In de motie staat dat het college conform het eigen collegevoorstel moet gaan handelen en de raad de informatie binnen een week moet geven. Verder wenst D66 beantwoording van raadsvragen die moeten uitsluiten dat er op onrechtmatige wijze criteria voor de aanbesteding gewijzigd zijn. Fractievoorzitter Rens Raemakers: ‘D66 wil graag dat de aanbesteding op een eerlijke en transparante wijze verloopt. En als het college liever van de huidige aanbesteding af wil en toch met Bibliocenter in zee gaat, moeten ze het traject volgens de formele regels stoppen en niet via een omweg de criteria verzwaren of veranderen. Zo weten we als raad nog steeds niet waarom de gunning eind juni voor nadere informatie is aangehouden en welke informatie toen gevraagd is.’
In de motie staat dat het college conform het eigen collegevoorstel moet gaan handelen en de raad de informatie binnen een week moet geven. Verder wenst D66 beantwoording van raadsvragen die moeten uitsluiten dat er op onrechtmatige wijze criteria voor de aanbesteding gewijzigd zijn. Fractievoorzitter Rens Raemakers: ‘D66 wil graag dat de aanbesteding op een eerlijke en transparante wijze verloopt. En als het college liever van de huidige aanbesteding af wil en toch met Bibliocenter in zee gaat, moeten ze het traject volgens de formele regels stoppen en niet via een omweg de criteria verzwaren of veranderen. Zo weten we als raad nog steeds niet waarom de gunning eind juni voor nadere informatie is aangehouden en welke informatie toen gevraagd is.’
Onverantwoord
D66 maakt zich bovendien zorgen over het trage tempo van de aanbesteding. Raemakers licht toe: ‘Vorig jaar stond het bibliotheekwerk in de begroting voor 665.000 euro. Het College wil dit vanaf 1 januari 2016 terugbrengen naar 165.000 euro. Dat is een bezuiniging van een half miljoen euro!’ D66 vraagt zich af of het überhaupt nog realistisch is deze bezuiniging voor die tijd te realiseren. Raemakers: ‘Het is al september, dus er zijn nog maar vier maanden te gaan. Dat is onverantwoord.’
D66 maakt zich bovendien zorgen over het trage tempo van de aanbesteding. Raemakers licht toe: ‘Vorig jaar stond het bibliotheekwerk in de begroting voor 665.000 euro. Het College wil dit vanaf 1 januari 2016 terugbrengen naar 165.000 euro. Dat is een bezuiniging van een half miljoen euro!’ D66 vraagt zich af of het überhaupt nog realistisch is deze bezuiniging voor die tijd te realiseren. Raemakers: ‘Het is al september, dus er zijn nog maar vier maanden te gaan. Dat is onverantwoord.’
Verlengen
Volgens D66 is de beste oplossing om het huidige aanbestedingstraject te beëindigen en het contract met Bibliocenter een jaar te verlengen. Voor de jaren daarna zou de raad een nieuw besluit moeten nemen, dat wel voldoet aan de eisen van zorgvuldigheid en haalbaarheid.
Volgens D66 is de beste oplossing om het huidige aanbestedingstraject te beëindigen en het contract met Bibliocenter een jaar te verlengen. Voor de jaren daarna zou de raad een nieuw besluit moeten nemen, dat wel voldoet aan de eisen van zorgvuldigheid en haalbaarheid.
Loading articles...
Loading
