Bom barst rondom Bombardondrama

Het begon gisteren met een brief van Ronduit Open aan het college. Daarin schrijft de fractie over de informatie te beschikken, dat zowel wethouder Van den Beuken (CDA) als de burgemeester al geruime tijd op de hoogte moeten zijn geweest van het aanstaande faillissement van De Bombardon. Ook al tijdens de raadsvergadering van 21 april, toen de partij tevergeefs aanklopte bij het college van B en W voor meer informatie over de actuele situatie bij De Bombardon. Een door Ronduit Open ingebrachte motie om meer informatie te verkrijgen werd toen alleen gesteund door de VVD en derhalve verworpen.

Drama
'De situatie bij de Bombardon dreigt nu uit te lopen op een drama', schreef Ronduit Open gisteren. Een drama voor de 18 medewerkers en een drama voor de gemeente Leudal. Al vele keren hebben we er op aangedrongen dat wethouder van den Beuken verantwoordelijkheid moet nemen om mee te zoeken naar een oplossing. En wat heeft hij gedaan? Niets.'

Schandelijk
'Schandelijk is het dat het voornemen om de Bombardon, de exploitatie, failliet te laten gaan heeft plaats gevonden met volledig medeweten van in ieder geval wethouder Van den Beuken, maar naar nu ook blijkt: van de burgemeester. Er heeft een gesprek plaats gevonden eind maart tussen de burgemeester en de voorzitter van het stichtingsbestuur waar ook over een mogelijk faillissement is gesproken.

In de raadsvergadering van 21 april drongen wij er opnieuw op aan om de raad te informeren en om actie te ondernemen. Ook toen wethouder van de Beuken weigerde om concreet antwoord te geven op onze vragen en we ook de burgemeester daar op hadden aangesproken bleven antwoorden uit. Nu we weten dat de burgemeester en de wethouder al vele weken op de hoogte waren van het dreigende faillissement, kan onze conclusie niet anders zijn dat er die avond bewust informatie niet is verstrekt aan de raad. Ook op de suggestie van Samen Verder om de raad vertrouwelijk te informeren is niet door de burgemeester ingegaan.'

'Verder is het zo dat het stichtingsbestuur volgens onze informatie al heeft gesproken met een nieuwe uitbater. Dat zou betekenen dat met

medeweten van het college, er is dan immers sprake van onderverhuur, dit met voorbedachte rade wordt uitgevoerd. En dat allemaal over de rug van de medewerkers. Die worden ontslagen en moeten ruimte maken voor een nieuwe constructie. Dat uw college hieraan meewerkt is wat ons betreft ronduit schandelijk.'

Ongepast
'Het lijkt er op dat u met uw benadering van de problemen bij de Bombardon een voorbeeld wilt stellen voor de hele gemeente. Dat is wat ons betreft, volstrekt ongepast. U dient het goede voorbeeld te geven door open, transparant en daadkrachtig te zijn, en niet gesloten en besluiteloos. Ons vertrouwen in een deel van uw college is in het dossier gemeenschapsaccommodaties in het algemeen en de Bombardon in het bijzonder tot een dieptepunt gedaald. Bij deze willen we dan ook het onderwerp in de eerstvolgende raadsvergadering vanuit die optiek bespreken', besloot de fractie Ronduit Open.

Verwerpelijk
Ook D66 is - niet voor het eerst - niet mals met de kritiek: ‘Dit is uit moreel oogpunt verwerpelijk’, zegt fractievoorzitter Rens Raemakers. ‘De gemeente heeft een voorbeeldrol. Uit het oogpunt van de gelijkheid voor publieke lasten volgt dat men het nadeel van slecht beleid niet mag afwentelen op een bepaalde groep. Dit lijkt nu bij De Bombardon wel te gebeuren.’ D66 adviseert het college om alle zeilen bij te zetten om zo snel mogelijk een integraal accommodatiebeleid aan de raad voor te leggen.

D66 overweegt haar steun aan het huidige bestuur in Leudal op te zeggen. Eerder ging de fractie akkoord met de begroting, om aan te tonen dat ook een oppositiepartij constructief kan bijdragen. Raemakers verklaarde nu dat de bereidheid van zijn fractie om steun te geven aan het college, sterk afneemt. 'De uitvoering van de punten waar we het inhoudelijk wél met dit college over eens zijn, baart ons namelijk grote zorgen' zegt Raemakers. Of D66 op termijn dit college positief blijft bejegenen, hangt af van de voorstellen betreffende de accommodaties en de subsidie voor verenigingen waarmee B en W straks naar de raad komen.

Reactie
In een reactie die het dagelijks bestuur van Leudal gaf aan de collega's van Roermond Dichtbij, wordt verwezen naar een brief van 2 mei aan de gemeenteraad. Daarin staat dat de Bombardon het faillissement aanvraagt, het personeel wordt ontslagen en dat de Bombardon het loon over april niet kan uitbetalen. Dat wordt overgenomen door het UWV. De gemeente wil voor mensen die daardoor in de financiële problemen komen, voorschotten verstrekken. 'Toen het college 'definitief' op de hoogte was van het gebeuren bij de Bombardon, is de raad geïnformeerd' aldus de reactie van de woordvoerster van Leudal. Het laat zich dus al raden wat de verdediging van het college zal zijn bij de volgende raadsvergadering. Waarmee voorlopig onduidelijk blijft wat de wethouder en/of het college op 21 april nu wel of niet wisten.