Belastingverhoging: voor eigen spaarpot of meerjarenvisie?

'En waarvoor? Om de eigen spaarpot te vullen en meer personeel aan te trekken' fulmineert de oppositiepartij. 'Jaar na jaar roepen wij op om ook eens naar het eigen uitgavepatroon te kijken, om de belastingen niet te verhogen en om een sober financieel beleid te voeren.'

Ronduit Open geeft aan dat de belastingen gemiddeld met meer dan 100 euro de hoogte in schiet, terwijl daar weinig tegenover zou staan. 'We zien nog steeds geen verbetering in de dienstverlening naar onze burgers. Ze worden niet teruggebeld, er wordt niet gecommuniceerd over belangrijke besluiten, de afvalinzameling is een ramp en wat is de reactie van dit college? Meer ambtenaren en meer belasting!' De fractie dook in de belastingcijfers van de provincie Limburg en concludeerde daaruit dat Roerdalen, Peel en Maas, Maasgouw, Echt-Susteren, Roermond en Weert de lasten voor de eigen burgers slechts licht verhogen of zelfs verlagen.

CDA-wethouder Huub van Helden (financiën) geeft in een reactie aan dat gemeenten bijna nooit op deze manier één-op-één met elkaar vergeleken kunnen worden. 'Elke gemeente is uniek en maakt haar eigen afwegingen. De bedragen die Ronduit Open gebruikt komen voort uit een optelsom van onder andere de afvalstoffenheffing, rioolheffing en de onroerendzaakbelasting. En daar zit de nuancering. Want achter elk bedrag gaat een meejarenvisie, een rekenmethode, afschrijvingstermijnen en in sommige gevallen een afweging rond kostendekkendheid schuil. Zo kan een laag bedrag nu, in de toekomst een enorme verhoging betekenen. Wij willen in Leudal een stabiel financieel beleid voeren, dat erop gericht is om op passende wijze te voorzien in de behoeften van nu, maar óók in die van morgen.'

Ronduit Open vindt echter dat het anders kan en ook anders moet. Hoe? 'Door meer sturing te geven vanuit het college, door betrokkenheid te tonen, door er echt voor de burgers te zijn en je niet verschuilen achter regels.'