
Open Podium biedt plaats aan columns of andere opiniestukken van bezoekers van Leudal.Nieuws.nl of gastschrijvers. Bijdragen kunnen worden geweigerd, ingekort of geherformuleerd. Anonieme inzendingen of stukken die oproepen tot geweld, discriminatie of andere onwettige daden worden nooit geplaatst. Geplaatste stukken vertegenwoordigen niet de mening van de redactie. Over het al of niet plaatsen van bijdragen wordt geen enkele discussie gevoerd. Stuur uw bijdragen aan [email protected], voorzien van naam, adres en telefoonnummer.
'Op 18 september was er in D'n Binger in Meijel een bijeenkomst georganiseerd door het CDA voor alle inwoners van Leudal, Peel en Maas, Horst aan de Maas, Venray, Beesel,Venlo en Nederweert. De uitnodiging wekte de indruk dat het over een vitaal buitengebied zou gaan. Het ging helaas vrijwel alleen over ontwikkelingskansen voor agrarische bedrijven en niet over o.a.leefbaarheid en belangen van overige bewoners, grondgebruikers en hun wensen. Initiatieven zoals: dagbesteding voor kinderen en hulpbehoevenden, recreatie met minicampings en vakantie huisjes etc. werden gezien als belemmeringen voor agrarische ontwikkelingen, in verband met o.a.geuroverlast en gebruik van bestrijdingsmiddelen veroorzaakt door de broodnodige ontwikkelingen in de agrarische sector.
Nieuwbouw van stallen in combinatie met slopen van bestaande stallen werd gezien als positieve ontwikkelingen omdat er niet alleen minder dieren gehouden worden maar er ook gekort wordt op aangekochte rechten van bedrijven die niet meedoen aan de slopersregeling om dieren te houden. Hier zit een kern van waarheid in, maar laat niet onverlet dat het onbegrijpelijk is dat er aan de rand van de Groote Peel een gigantisch nieuw varkensbedrijf, voor het houden van 18.500 varkens is gestart, op een locatie waar enkele jaren geleden een leegstaand varkensbedrijf is gesloopt. Op deze plek gaan in de toekomst meer varkens gehouden worden dan er met overheidssubsidie in dezelfde regio zijn verdwenen.
Glastuinbouw werd ook gezien als een sector waar volop kansen liggen waar robotisering handwerk in sneltreinvaart gaat vervangen. 'Helaas' zal er voor het zover is nog behoefte zijn aan meer arbeidsmigranten die men vooral op het eigen terrein wil huisvesten. Een argument voor huisvesting op het eigen terrein is: betere controle op deze werknemers die, door een ondernemer in het aanwezige panel met vier jonge agrarische ondernemers, als zeer gewaardeerd betrokken personeel werden gezien. Aan ruimte voor ontspanning van arbeidsmigranten ontbreekt het in de regel, er zijn er die te voet naar het dorp moeten om boodschappen te doen en een kilometer of vier met volle tassen boodschappen te voet huiswaarts keren. Helaas zien we in de praktijk dat het vaak meer op moderne slavernij lijkt waarbij (minimale)huisvesting van deze buitenlandse werknemers een onmisbare neventak is om rendabel te kunnen ondernemen. In een 'Vitaal Platteland' als het Platveld wil men meer ruimte voor huisvesting van arbeidsmigranten, maar wil je een vakantiehuisje als neventak dan kan dat niet omdat het een glastuinbouwconcentratie gebied betreft.
Andere activiteiten op gesloopte locaties wil men wel toestaan, zoals biogas installaties en andere vormen van energieopwekking. Een vitaal buitengebied is in de ogen van het CDA vitaal als de agrarische sector kan doen en laten wat ze willen met zo weinig mogelijk bemoeienis van de overheid en rechten voor overige bewoners. Bewoners moeten niet klagen, overlast hoort er nu eenmaal bij. Als je reageert op bijvoorbeeld slecht afgedichte kassen waardoor je in het donker in de omgeving buiten de krant kunt lezen in de oranje, gele, paarse gloed die in de wijde omgeving zichtbaar is krijg je van de gemeente te horen dat bij controle is gebleken dat de verduistering aan de geldende normen voldoet. Het lijkt wel of er gewaarschuwd wordt door de gemeente voor men gaat controleren. Wonen bij varkensstallen waar duizenden varkens gehouden worden gaat gepaard met stankoverlast. Wekelijks worden in deze bedrijven grote aantallen varkens afgevoerd naar het slachthuis.
Een jonge tuinder was zwaar teleurgesteld omdat hun oude slapende bouwvergunning ingetrokken is. Zijn vader en oom hadden die ruim 15 jaar geleden, na drie zaken bij de Raad van State, aangespannen door buurtbewoners, alsnog gekregen. De manier waarop dit toendertijd is verlopen verdient zeker geen schoonheidsprijs. Het was in onze ogen gewoon negeren van democratische besluiten. Tweemaal verloren de ondernemers bij de Raad van State. Telkens werden na een verloren zaak bij de Raad van State door de voormalige gemeente Meijel en de provincie Limburg de spelregels aangepast in het voordeel van de ondernemers, zodat er alsnog werd gewonnen. Het voelde alsof de scheidsrechters met de tegenstander mee aan het spelen waren, door de spelregels tijdens het spel in het voordeel van de glastuinders te wijzigen.
Het CDA en de LLTB zijn kennelijk een familie die pal staat voor de agrarische sector en op deze avond duidelijk de indruk wekte enkel voor het belang van de agrarische sector en ontwikkelingen in deze sector op te komen. Opkomen voor de belangen van de agrarische sector is prima maar waarom doe je dit op deze manier, door de belangen van anderen te negeren? Waarom werd er in het programma niet meer aandacht besteed aan andere belangen, bijvoorbeeld door te kijken naar meer geschikte locaties waar wél ruimte is om bijvoorbeeld de glastuinbouw verder te ontwikkelen.
Inpassing in het landschap is ook een vereiste waar nauwelijks iets van terecht komt. Bedrijven liggen er kaal bij, een vitaal platteland onwaardig. Waarom wordt er niet gehandhaafd? Eindconclusie: Een Vitaal Buitengebied bouw je samen en niet alleen met een sector. Het bezwaar tegn de nieuwe POVI werd ondertekend door meer dan 75 families wonende in glastuinbouwconcentratiegebied Platveld die mee willen denken en en invloed uitoefenen over de toekomst van hun Vitaal Buitengebied.'
Bewoners en belanghebbenden Glastuinbouwlocatie Platveld: Wiel Hendriks, Westmaas en Wim Verdonschot