LEUDAL - Op 28 september heeft de Rechtbank Limburg uitspraak gedaan in een geschil tussen de heer Hikspoors van Landgoed Leudal en de gemeente. De vraag was of er een van rechtswege verleende vergunning was ontstaan, voor de huisvesting van 375 arbeidsmigranten gedurende een periode van 10 jaar.
Landgoed Leudal stuurde op 22 december 2016 een brief aan de gemeente waarin de volgende passage was opgenomen:
'Wij verzoeken uw college dan ook bij dezen formeel alsnog uw belofte na te komen en in afwijking van het bestemmingsplan een omgevingsvergunning te verlenen voor de huisvesting van maximaal 375 arbeidsmigranten in de fasen 1A en 1B voor een periode van 10 jaar'.
Beroep
De gemeente heeft deze brief echter vreemd genoeg niet herkend of erkend (daarover is de gemeente niet éénduidig in een vandaag verzonden persbericht) als een aanvraag. Landgoed Leudal heeft de gemeente vervolgens verweten niet tijdig een besluit op de aanvraag genomen te hebben en gesteld dat daarmee een van rechtswege verleende vergunning is ontstaan. De gemeente heeft dat bestreden en vervolgens is de zaak in beroep behandeld door de rechtbank.
Uitspraak
De rechtbank heeft Landgoed Leudal in het gelijk gesteld en bepaald dat duidelijk sprake is van een aanvraag. De rechtbank heeft de gemeente dan ook opgedragen om de van rechtswege verleende vergunning te publiceren, binnen twee weken na verzending van de uitspraak.
Gesprek
Inmiddels zijn Landgoed Leudal en gemeente in overleg over de gevolgen van de uitspraak, ook in relatie tot de procedure bij de Raad van State over het bestemmingsplan. In deze procedure heeft de Raad van State de gemeente verzocht om een aantal door de Raad van State geconstateerde gebreken in het bestemmingsplan te herstellen. Op onderdelen was onvoldoende motivatie opgenomen voor de keuzes die in het bestemmingsplan waren gemaakt. Zo geeft de gemeente in het bestemmingsplan volgens Raad van State onvoldoende onderbouwing van het maximaal aantal te huisvesten arbeidsmigranten en de maximale bouwhoogten. Landgoed Leudal en gemeente onderhandelen momenteel over een vaststellingsovereenkomst die de basis zal vormen voor het herstel van het bestemmingsplan.
Vragen
Raadslid Thieu Wagemans van coalitiepartij Ronduit Open heeft er heel wat vragen over. Zo wil hij van het college weten of de opvatting van de gemeente, dat de brief van Landgoed Leudal van 22 december 2016 géén formele aanvraag was ook naar Hikspoors is gecommuniceerd. Wagemans: 'Met andere woorden: is Hikspoors schriftelijk geïnformeerd dat deze aanvraag niet in behandeling zou worden genomen? Uiteraard zou hij tegen het besluit om de aanvraag niet in behandeling te nemen vervolgens hebben kunnen procederen.'
Formeel
Wanneer het antwoord op die vraag 'ja' is, dan wil Wagemans ook weten hoe de verdere correspondentie hierover is verlopen. Indien het antwoord van het college 'nee' luidt, dan is het raadslid geïnteresseerd in de redenen daarvoor, omdat het hier toch letterlijk om een 'formeel verzoek' ging. Bovendien wil Wagemans weten of het een collegebesluit was om de brief van Hikspoors niet te beantwoorden en in het bijzonder, daarmee ook niet te reageren op het verzoek voor het toestaan van een veel groter aantal arbeidsmigranten. Tenslotte wil Wagemans graag duidelijkheid over de consequenties van de uitspraak van de rechtbank voor de overtredingen die bij de handhavingsacties dit voorjaar zijn vastgesteld en voor het komende raadsbesluit over het bestemmingsplan.