LEUDAL - Raadslid Wagemans (Ronduit Open) heeft Michel Graef (Samen Verder) een mail gestuurd waarin hij zijn beklag doet over de uitlatingen van de wethouder in de aanbestedingskwestie rondom de Sjans in Neer. Wagemans stelde eerder
vragen naar aanleiding van een opdracht die door het college aan een
bedrijf zou zijn verleend, zonder dat er sprake was van een inschrijvingsprocedure. Inmiddels is het Wagemans duidelijk dat er inderdaad geen inschrijvingsprocedure is gevolgd, maar dat dit ook niet noodzakelijk was vanwege het bedrag dat met de opdracht was gemoeid.
Aandacht
Wethouder Graef had het op
Twitter echter al
'schandalig' genoemd dat er op basis van vermoedens door Wagemans over het bedrijf werd gesproken, omdat dit zich niet in het publieke debat kon verdedigen. Wagemans geeft nu in zijn mail aan de wethouder aan dat een bedrijf inderdaad onmogelijk kan worden verweten dat het een opdracht ontvangt en die uitvoert: 'Mijn vragen hadden dus geen betrekking op het betreffende bedrijf, maar op het handelen van het college. Ik vind het kwalijk dat u vanuit uw positie de aandacht probeert te verleggen van het college en dus van uzelf, naar mijn functioneren als raadslid. Dat is in uw geval des te kwalijker omdat, juist met betrekking tot dit bedrijf, het naar u ingestelde
integriteitsonderzoek heeft geleid tot een verbod om u met besluitvorming met betrekking tot dit bedrijf bezig te houden.'
Onderzoek
Volgens Wagemans resteert nu de vraag of met betrekking tot onderhandse gunning van werkzaamheden, er sprake is van voorkeuren bij de inschakeling van bedrijven. 'Dat onderzoek loopt nu. Mocht daaruit blijken dat er inderdaad sprake is van voorkeursbehandeling, dan valt dat niet die bedrijven te verwijten maar wel het college' geeft het raadslid nogmaals aan. Wagemans besluit met het verzoek aan Graef voortaan 'het onterecht plakken van etiketten op raadsleden achterwege te laten. Daarmee bemoeilijkt u raadsleden hun controlerende taak uit te voeren, waar juist in Leudal grote behoefte aan is.'
Gevraagd om een reactie liet de wethouder weten daar weinig behoefte aan te hebben. Graef: 'De antwoorden op de vragen van de heer Wagemans zijn hartstikke duidelijk. Wat hij er verder mee denkt te moeten doen is aan hem.'