'Leudal adviseert RvS om beroep burger tegen beslissing Landgoed af te wijzen'
02 feb 2018, 13:25 • Nieuws
John Hölsgens
HAELEN - En toen was daar weer een nieuw hoofdstuk in het toch al omvangrijke dossier Landgoed Leudal. Dit keer frustreert de gemeente volgens raadslid Wagemans (Ronduit Open) de pogingen van een burger uit Haelen, om bij de Raad van State (RvS) in beroep te gaan tegen de beslissing om het Landgoed 375 arbeidsmigranten te laten herbergen.
Hoe zat het alweer in elkaar? In december 2016 is door Landgoed Leudal een aanvraag gedaan voor huisvesting van 375 arbeidsmigranten. Dat was veel meer dan vergund. Conform een raadsbesluit waren er namelijk 225 arbeidsmigranten vergund en in een later - tijdelijk - gedoogbesluit van het college werd dit aantal verhoogd tot 300.
Verzuim
Die brief uit december 2016 werd door het college niet opgevat als een formele aanvraag om meer arbeidsmigranten toe te staan, omdat het schrijven niet voldeed aan de eisen die aan een aanvraag worden gesteld. Echter, men verzuimde Landgoed Leudal hierover te informeren. Vanwege dat verzuim en afwezigheid van een concreet besluit tot weigering de aanvraag in behandeling te nemen, oordeelde de rechtbank Roermond in september 2017 dat de vergunning als verleend moest worden beschouwd.
Die brief uit december 2016 werd door het college niet opgevat als een formele aanvraag om meer arbeidsmigranten toe te staan, omdat het schrijven niet voldeed aan de eisen die aan een aanvraag worden gesteld. Echter, men verzuimde Landgoed Leudal hierover te informeren. Vanwege dat verzuim en afwezigheid van een concreet besluit tot weigering de aanvraag in behandeling te nemen, oordeelde de rechtbank Roermond in september 2017 dat de vergunning als verleend moest worden beschouwd.
Merkwaardig
Wagemans noemt het sowieso al merkwaardig dat het college niet tegen deze uitspraak van de rechtbank in beroep is gegaan bij de Raad van State. Dat deed een burger uit Haelen als belanghebbende echter wél. Wagemans kreeg tot zijn niet geringe verbazing vervolgens een document onder ogen, waaruit zou blijken dat door de gemeente een schrijven is gestuurd naar de Raad van State waarin het college verklaart het eens te zijn met de uitspraak van de rechtbank en waarin de Raad van State wordt geadviseerd het beroep van de betreffende burger af te wijzen.
Wagemans noemt het sowieso al merkwaardig dat het college niet tegen deze uitspraak van de rechtbank in beroep is gegaan bij de Raad van State. Dat deed een burger uit Haelen als belanghebbende echter wél. Wagemans kreeg tot zijn niet geringe verbazing vervolgens een document onder ogen, waaruit zou blijken dat door de gemeente een schrijven is gestuurd naar de Raad van State waarin het college verklaart het eens te zijn met de uitspraak van de rechtbank en waarin de Raad van State wordt geadviseerd het beroep van de betreffende burger af te wijzen.
Vreemde krachten
Conclusie: er zou dus een burger zijn die een door de gemeente gemaakte fout via een procedure bij de Raad van State probeert te herstellen, waarna de gemeente zich inspant om te bereiken dat die burger in het ongelijk wordt gesteld. Wagemans is ontsteld: 'Dit wekt het beeld op dat de gemeente het prima vindt in het ongelijk te zijn gesteld door de rechtbank. Juist deze handelwijze voedt het beeld bij burgers in Haelen dat er binnen het gemeentehuis vreemde krachten werkzaam zijn, waardoor de gemeente telkens weer in procedures in het ongelijk wordt gesteld.'
Conclusie: er zou dus een burger zijn die een door de gemeente gemaakte fout via een procedure bij de Raad van State probeert te herstellen, waarna de gemeente zich inspant om te bereiken dat die burger in het ongelijk wordt gesteld. Wagemans is ontsteld: 'Dit wekt het beeld op dat de gemeente het prima vindt in het ongelijk te zijn gesteld door de rechtbank. Juist deze handelwijze voedt het beeld bij burgers in Haelen dat er binnen het gemeentehuis vreemde krachten werkzaam zijn, waardoor de gemeente telkens weer in procedures in het ongelijk wordt gesteld.'
Uitgehold
Wagemans noemt de handelwijze van de gemeente 'buitengewoon ongelukkig, onbegrijpelijk en misplaatst'. Het raadslid: 'Dat geldt met name omdat de raad bevoegd is in procedures met betrekking tot het bestemmingsplan, terwijl de beslissingsruimte van de raad door deze handelwijze van de gemeente telkens weer wordt uitgehold. De raad betaalt zo de rekening voor onhandig en onzorgvuldig optreden van de gemeente.'
Wagemans noemt de handelwijze van de gemeente 'buitengewoon ongelukkig, onbegrijpelijk en misplaatst'. Het raadslid: 'Dat geldt met name omdat de raad bevoegd is in procedures met betrekking tot het bestemmingsplan, terwijl de beslissingsruimte van de raad door deze handelwijze van de gemeente telkens weer wordt uitgehold. De raad betaalt zo de rekening voor onhandig en onzorgvuldig optreden van de gemeente.'
Geheime onderhandelingen
Het raadslid ontvangt nu graag ook nadere informatie van het college over ambtelijke mededelingen aan burgers, als zouden er 'geheime onderhandelingen' plaatsvinden tussen gemeente en Landgoed Leudal. 'Hoe dan ook ga ik ervan uit dat het college zich realiseert en ook respecteert dat de raad in deze zaak aan zet is en dat ook de bevoegdheid van die raad niet moet worden uitgehold door onomkeerbaar handelen vanuit het gemeentehuis'.
Het raadslid ontvangt nu graag ook nadere informatie van het college over ambtelijke mededelingen aan burgers, als zouden er 'geheime onderhandelingen' plaatsvinden tussen gemeente en Landgoed Leudal. 'Hoe dan ook ga ik ervan uit dat het college zich realiseert en ook respecteert dat de raad in deze zaak aan zet is en dat ook de bevoegdheid van die raad niet moet worden uitgehold door onomkeerbaar handelen vanuit het gemeentehuis'.
Loading articles...
Loading
