'Dynamische burgerinitiatieven kunnen niet wachten op een statische overheid'

'Tijdens de rondgang van Ôs Dörp hebben wij als gemeente aangegeven onze rol te veranderen naar één die meer passend is binnen de huidige participatiemaatschappij' schrijft Houben aan het college. 'Wij hebben tijdens die bijeenkomsten burgers opgeroepen eigen initiatief te tonen en ontwikkelen.'

Ongeloofwaardig
'Zoals bij iedere nieuwe ontwikkeling zijn er kinderziektes en leermomenten te verwachten. Een bestuurlijke wisseling maakt dit niet eenvoudiger, dat begrijpen wij', zo vervolgt Houben. 'Dat burgerinitiatieven nu echter, door een herbezinning op onze visie op accommodatiebeleid, van diezelfde gemeente te horen krijgen dat zij anderhalf jaar in de wacht worden gezet, vinden wij onverkoopbaar. Het college maakt de gemeente volstrekt ongeloofwaardig, door burgers eerst op te roepen om eigen initiatief te tonen en zich op te werpen als facilitator, om vervolgens te zeggen dat de gemeente nu geen gesprekspartner is.'

'On hold'
'Waar de eerste portefeuillehouder lijkt te hebben verzaakt de verwachtingen van burgers adequaat te managen, zet de huidige portefeuillehouder alles 'on hold'' vindt Houben. 'Wij tonen begrip voor het feit dat een herbezinning met betrekking tot het vastgoed aan de orde is. De realiteit is echter dynamisch en voortdurend in beweging. Het is haast onrealistisch om te denken dat men in 18 maanden een visie kan ontwikkelen, met nu als nulpunt, zonder dat deze visie al bij voltooiing alweer achterhaald is. Samen Verder roept het college op om meer durf en daadkracht te laten zien. Zorg dat Leudal een betrouwbare gemeente is voor haar burgers'

Motie
Houben geeft tot slot aan dat Samen Verder tijdens de behandeling van de kadernota dan ook een motie indient, waarin het college de opdracht krijgt om lopende burgerinitiatieven nog vóór de laatste raadsvergadering van dit kalenderjaar duidelijkheid te verschaffen over de haalbaarheid van hun initiatieven.