LEUDAL – Raadslid Thieu Wagemans (Ronduit Open) is verbaasd over het besluit van de gemeente om documenten met betrekking tot Kasteel Baexem slechts onder strikte geheimhouding ter inzage te geven aan raadsleden.
Volgens Wagemans wordt door het college ten aanzien van het kasteel al ruim een jaar een beleid gevoerd dat niet alleen blijk geeft van een opeenvolging van verkeerde beslissingen, maar bovendien het beeld oproept dat de gemeente, buiten de raad om, één van de bij het kasteel betrokken partijen bevoordeelt ten opzichte van andere belanghebbenden.
Doel
‘Zoals aangegeven heb ik op verzoek van belanghebbenden me de afgelopen anderhalf jaar intensief verdiept in de gang van zaken rond het kasteel en in het bijzonder in het gemeentelijk beleid en de rol die u hierin speelt’, schrijft Wagemans onder andere in een brief aan het college. ‘Uit alle documenten waarover ik beschik blijkt, voor zover het het beleid van de gemeente betreft, niets van feiten die geheimhouding op basis van de Wet Openbaarheid Bestuur rechtvaardigt. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de geheimhouding mede als doel dient het raadsleden te beletten hun werk in openbaarheid te doen.’
Ontraden
‘Bovendien is, zo verneem ik van betrokkenen, meerdere malen van gemeentelijke zijde aangegeven dat hen ten stelligste werd ontraden met raadsleden contact op te nemen’, gaat Wagemans verder. ‘Op deze wijze handelt u in strijd met de Gemeentewet door te trachten raadsleden te beletten hun werk als volksvertegenwoordiger te doen en zich met dossiers bezig te houden wanneer burgers daartoe verzoeken. Dat u het niet op prijs stelt dat met grote regelmaat uit dossiers blijkt hoe gebrekkig zaken onder uw verantwoordelijkheid worden afgewikkeld, kan en mag geen reden zijn dergelijke zaken onder de mat te houden.’
Geen gebruik
Om ieder mogelijk risico met betrekking tot schending van geheimhouding te vermijden, heb ik besloten géén gebruik te maken van de mogelijkheid slechts onder strikte geheimhouding kennis te nemen van stukken’ besluit het raadslid die wel antwoord wil van het college op een aantal vragen over de kwestie. ‘Daar komt bij dat ik in private informatie (voor zover daar al sprake van zou zijn) niet geïnteresseerd ben en ik overigens reeds langs andere weg beschik over uitgebreide informatie die het gemeentelijk beleid betreft.’
