Michel Graef ziet niets in ‘vastelaovessubsidie’

Foto: John Hölsgens

LEUDAL – In een column op de website www.haor.nl heeft Michel Graef (Samen Verder) gereageerd op het idee van fractieleider Stan Backus van Ronduit Open om een ‘vastelaovessubsidie’ in te stellen.

Backus gooide dat balletje op nadat in de Brabantse gemeente Bladel daartoe besloten was. Zie daarvoor ook het artikel op Leudal.Nieuws.nl hier.

Wegblijven
Graef noemt het sentiment, als vastelaovesvierder, wel sympathiek. Toch ziet hij het verder totaal niet zitten. ‘Welk probleem los je hiermee op?’ zo vraagt hij zich af in de online briefwisseling die hij wekelijks onderhoudt met wethouder Walraven van zijn partij. ‘Juist bij een gemeenschapsfeest als de carnaval moeten we na het overhandigen van de sleutel als overheid heel gauw wegblijven.’

Michel Graef (Samen Verder)
Michel Graef (Samen Verder)

Bestemmingsplan
Graef signaleert wél een ander probleem: ‘Wil je dan echt helpen? Zorg dat wagenbouwers een plaats hebben om te bouwen. Steeds minder mensen laten het bouwen van een wagen toe in hun loods of stal. Ze willen geen bedrijvigheid op hun terrein ’s nachts of in het weekend of komen in de problemen met onder andere de verzekering. Initiatieven waarbij meerdere groepen of verenigingen zich samen pakken om tot een gezamenlijke bouwplaats te komen verdienen onze steun. Heb echter het vermoeden dat diezelfde collega’s die nu roepen om subsidies, met bestemmingsplannen staan te zwaaien op het moment dat ergens een loods gebouwd moet worden.’

Op Twitter kreeg Graef bijval (zie hieronder). Zijn volledige column leest u overigens hier. De reactie van Stan Backus op de Facebookpagina van Leudal.Nieuws.nl: ‘Er zijn veel woorden nodig voor een opgeworpen balletje wat misschien paar euro kost. En dat terwijl de coalitie zwijgend toekeek hoe ze 90.000 euro subsidie lieten glippen.’

Aanmelden nieuwsbrief
Cookieinstellingen