LEUDAL – In een column op de website www.haor.nl heeft Michel Graef (Samen Verder) gereageerd op het idee van fractieleider Stan Backus van Ronduit Open om een ‘vastelaovessubsidie’ in te stellen.
Backus gooide dat balletje op nadat in de Brabantse gemeente Bladel daartoe besloten was. Zie daarvoor ook het artikel op Leudal.Nieuws.nl hier.
Wegblijven
Graef noemt het sentiment, als vastelaovesvierder, wel sympathiek. Toch ziet hij het verder totaal niet zitten. ‘Welk probleem los je hiermee op?’ zo vraagt hij zich af in de online briefwisseling die hij wekelijks onderhoudt met wethouder Walraven van zijn partij. ‘Juist bij een gemeenschapsfeest als de carnaval moeten we na het overhandigen van de sleutel als overheid heel gauw wegblijven.’
Bestemmingsplan
Graef signaleert wél een ander probleem: ‘Wil je dan echt helpen? Zorg dat wagenbouwers een plaats hebben om te bouwen. Steeds minder mensen laten het bouwen van een wagen toe in hun loods of stal. Ze willen geen bedrijvigheid op hun terrein ’s nachts of in het weekend of komen in de problemen met onder andere de verzekering. Initiatieven waarbij meerdere groepen of verenigingen zich samen pakken om tot een gezamenlijke bouwplaats te komen verdienen onze steun. Heb echter het vermoeden dat diezelfde collega’s die nu roepen om subsidies, met bestemmingsplannen staan te zwaaien op het moment dat ergens een loods gebouwd moet worden.’
Op Twitter kreeg Graef bijval (zie hieronder). Zijn volledige column leest u overigens hier. De reactie van Stan Backus op de Facebookpagina van Leudal.Nieuws.nl: ‘Er zijn veel woorden nodig voor een opgeworpen balletje wat misschien paar euro kost. En dat terwijl de coalitie zwijgend toekeek hoe ze 90.000 euro subsidie lieten glippen.’
@MichelGraef goed gezien
— Louis Parren (@LouisParren) February 22, 2015
@MichelGraef Die carnavalsubsidie heb ik nergens gezien in alternatieve begrotingen
— Peter van Melick (@petervanmelick) February 22, 2015
@MichelGraef Eens Michel. Wat goed loopt zonder subsidie zo laten. Waarderingssubsidie moeten we juist vanaf; subsidie alleen bij noodzaak.
— Rens Raemakers (@RensRaemakers) February 22, 2015
@petervanmelick toch heb ik zo'n vermoeden waar de dekking gevonden gaat worden…
— Michel Graef (@MichelGraef) February 22, 2015
@MichelGraef Eigen vlees?
— Peter van Melick (@petervanmelick) February 22, 2015
@MichelGraef Laatste opmerking column is onnodig. Mijn steun heb je. Plek voor bouwers zou goed initiatief zijn.
— Stan Backus (@StanBackus) February 22, 2015
@StanBackus feit en fictie lopen omwille van de boodschap in een column door elkaar heb ik van een wijs iemand gehoord 😉
— Michel Graef (@MichelGraef) February 22, 2015
Proefballonnetje oppositie wordt genadeloos neer gesabeld door coalitie. #carnavalssubsidies #raaleu
— Frans Mennen (@FransMennen) February 22, 2015
@FransMennen Komt wel vaker voor … En niet alleen met proefballonnen. Idee erachter wordt deze keer wel gesteund. Dat is al weer winst.
— Stan Backus (@StanBackus) February 23, 2015